Leopoldo López: En 2017 hay que “recuperar el voto popular y salir de la crisis”

Leopoldo López, líder opositor y preso político, aseguró este lunes que es necesario que la oposición defina una meta y oriente a los venezolanos a una ruta común y unitaria para este 2017: “recuperar el voto popular y salir de la crisis”.

Aquí el texto completo López publicado en su blog.

No es casualidad que en 2014, fue un 23 de enero el día que decidimos plantearle a los venezolanos una salida a este desastre. Ese día, dijimos claramente que en Venezuela había una dictadura y que, por tanto, debíamos oponernos frontalmente a ella. Menos de un mes después, fui encarcelado y luego juzgado por mis palabras, constituyó un “delito” decir: “hay que salir a conquistar la democracia”. Increíble pero cierto, ese fue un alegato de la fiscalía aceptado y usado por la juez para condenarme. Desde ese momento, muchos analistas, periodistas y amigos a través de mi familia y mis abogados me preguntaban: Leopoldo, ¿por qué dices que en Venezuela hay una dictadura?, ¿acaso no te parece una exageración tal afirmación? Tal pregunta parecía una ironía hacérsela a un preso de conciencia, a un preso por sus ideas, aunque sé que todos la formularon con la mejor de las intenciones. Pese a la complejidad del asunto, la respuesta me parecía muy simple: porque las cosas hay que llamarlas por su nombre.

A raíz de esas repetidas preguntas, en septiembre de ese mismo año 2014 pude escribir un artículo que titulé precisamente, “Las cosas hay que llamarlas por su nombre: en Venezuela hay una dictadura”, el cual fue publicado en distintos medios de comunicación. Igualmente, al escribir una carta a los venezolanos de fin de año 2016 y publicada el 31 de diciembre decidí titularla “2017, democracia o dictadura” porque siento que, hoy más que nunca, ese debate tiene extremada importancia. Tener una clara definición de a qué nos enfrentamos por parte del liderazgo democrático es un asunto vital para la estrategia de lucha pero, más importante aún, para que ese liderazgo pueda darle respuesta al venezolano de a pie, nuestro pueblo, que ve como su modo de vida ha sido trastocado en todas sus dimensiones materiales y espirituales por un sistema que no respeta en lo más mínimo las normas democráticas esenciales y cuyo objetivo es controlar a todo el pueblo venezolano. Un sistema que quiere controlar desde la forma de pensar, pasando por lo que podemos comprar hasta lo que comemos. Un sistema basado en el control y la dependencia.

Los contrastes entre una democracia y una dictadura se aprecian fundamentalmente en tres aspectos: el origen y legitimidad del poder, el desempeño que se hace de ese poder y la finalidad última del poder mismo.

Los venezolanos estamos comprometidos con un fundamental principio: el origen del poder y fuente primaria de la legitimidad de nuestra democracia está en la soberanía popular, en la voluntad del pueblo, expresada mediante el ejercicio del sufragio. No es posible hablar de democracia como sistema de gobierno sin que se haya manifestado, mediante el voto, la soberanía popular.

Durante más de 15 años una columna vertebral de la propaganda oficial fue el discurso electoral. “En Venezuela han habido más de 18 procesos electorales en los últimos años” se insistía. En Cuba hay elecciones y una sola familia se ha mantenido en el poder por más de 50 años, en Corea del Norte, donde existen hasta campos de concentración, también se realizan elecciones. Somos un país muy democrático, el más democrático y con el mejor sistema electoral del mundo, según la verdad oficial, por el hecho de que tuvimos muchas elecciones, pero se obviaba precisamente el desempeño autónomo y legal que constituye el edificio institucional del estado de Derecho. Hoy instituciones fundamentales para conformar un sistema legal y de derecho, como son el Tribunal Supremo de Justicia, la Contraloría General de la República, el Consejo Supremo Electoral, los cuerpos de seguridad del Estado, representan instancias secuestras por una cúpula desde el Poder Ejecutivo y puestas al servicio de una ideología y partido de manera parcial, excluyente. Son acciones y desempeños propios de una dictadura, sin duda alguna.

La legitimidad de un sistema democrático requiere más que el voto universal, directo y secreto. Es igualmente necesaria la legitimidad del desempeño del poder manteniendo la vigencia de los principios de separación de poderes y la vigencia del Estado de Derecho. Es fundamental que prevalezca la autonomía de los poderes públicos y el compromiso de cada uno de éstos para con el resguardo y aplicación de la ley. Es lo que entendemos como Estado de Derecho. O, en otras palabras, el imperio de la ley. En contraposición está una dictadura, un esquema o sistema de gobierno en el cual no existe frontera entre los poderes. Cuando se borra la autonomía de estos y se violenta la ley, normalmente con la finalidad de mantener el poder a quien lo ostenta.

En tercer lugar, ¿para qué el poder?, ¿con qué finalidad? Respondiéndonos estas preguntas se aprecia con mucha claridad las diferencias entre democracia y dictadura. En democracia el poder se ejerce con la finalidad de promover y mantener vigencia plena de los derechos y libertades de los ciudadanos, mientras se busca y logra el permanente bienestar de todos los ciudadanos, sin ningún tipo de distingo. En contraste, en las dictaduras la finalidad en el ejercicio del poder es mantenerlo a cualquier costo para una pequeña cúpula corrupta, generando irremediablemente una fuerza inercial que de una u otra manera entrará en conflicto con la vigencia de los derechos de todos los ciudadanos. Como me he expresado tantas veces: privan en sus actuaciones la finalidad de mantener el poder, no la de alcanzar bienestar y progreso para todos en el marco de la legalidad.

Y este empeño y desempeño inevitablemente conduce a una nueva etapa de la dictadura: ya la vía electoral solo es posible cuando le favorezca, si no le favorece debe manipular las condiciones al máximo para influir sobre los resultados y si aún haciendo esto, no le es posible mantener el poder, necesario es suspenderla. Aquí es donde nos encontramos hoy. El sistema cruzó una raya que los demócratas venezolanos y el mundo democrático no debemos tolerar con pasividad: el desconocimiento a la AN, el desmantelamiento institucional y del Estado de Derecho a través del control total de los poderes públicos en especial del TSJ y CNE y, lo más grave, la eliminación arbitraria del Referéndum constitucional, que suspendió el ejercicio del voto popular en nuestro país.

Hoy 23 de enero insisto en este punto porque estoy convencido que, el no tener una postura clara y en consecuencia firme y sistemática, acerca del tipo de régimen al que estamos enfrentando, ha permitiendo el avance de la dictadura y la destrucción del país y por eso he afirmado siempre que éste es el primer paso para una estrategia compartida por todas las fuerzas democráticas. Este debate es particularmente importante entre las organizaciones políticas, sociales y económicas que en sus distintos ámbitos tienen funciones de conducción y liderazgo y que debe ponerse a la altura de nuestro pueblo. Hago esta afirmación porque, afortunada y orgullosamente, podemos decir que los venezolanos están muy claros y cada día tienen niveles mayores de conciencia sobre la causa y el origen de su situación política, social y económica. Hoy, según los más serios estudios de opinión, el 70% de los venezolanos considera que este gobierno no es democrático y se ha convertido en una dictadura.

No es cierto, como he leído en algunos análisis, que al pueblo no le interesa si estamos en dictadura o si estamos en democracia y que eso no tiene mayor importancia mientras le resuelvan sus problemas. Mi respuesta frente a ese argumento es que la inteligencia de nuestro pueblo no debe subestimarse. El venezolano tiene tantas necesidades materiales y básicas como necesidades espirituales de libertad. El pueblo de Venezuela sin duda hoy está agobiado por los problemas más básicos, pero también está asfixiado por un régimen que lo quiere controlar todo, por una dictadura que busca suprimir nuestras libertades. Frente a esto, nos corresponde definir una meta y orientar una ruta común y unitaria para el 2017: recuperar el voto popular y salir de la crisis.

Hermanos y hermanas, estando aquí ratifico mi más profunda convicción de seguir luchando contra este sistema represivo, ineficiente, corrupto y antidemocrático que se ha construido a lo largo de más de tres lustros. Necesario es tener una visión clara de hacia dónde vamos y asumir los riesgos para llegar allí. Nos guste o no, entramos en una fase distinta, una fase de resistencia. Nuestra actitud ante esta dictadura violadora de los derechos humanos tiene que ser de permanente irreverencia, debemos desafiarla y promover un cambio profundo, un cambio democrático. No podemos, dadas las circunstancias que vivimos, asumir una timidez paralizante que impida que la oposición en su conjunto sea de manera creíble una opción de cambio. Ni mucho menos ser presa de un miedo paralizante al momento de tomar decisiones que impliquen riesgos, que desafíen la dictadura y nos permitan avanzar en la lucha. Ese temor nuestro y la administración del terror por parte del régimen han sido elementos fundamentales de su permanencia en el poder. Si no logramos derrotar ese miedo, no tendremos la capacidad de concebir y liderar un proceso de cambio.

Este proceso me ha llevado a pensar mucho sobre la naturaleza de una lucha no violenta. La lucha no violenta no es pasiva, ni contemplativa, ni complaciente. Todo lo contrario. Los más importantes referentes de la política de no violencia, Gandhi, Mandela, Luther King, han sido figuras profundamente irreverentes y desafiantes del status quo. La no violencia es irreverente y desafiante, es una forma de lucha que también está llena de riesgos por su naturaleza rebelde. Y es que exige ser rebeldes, ante cualquier atropello a nuestros derechos, es necesario protestar, alzar nuestra voz, alzar nuestra conciencia.

Venezuela clama por un cambio auténtico y profundo. Siempre he sido optimista y hoy he fortalecido esa condición. Nuestro peor adversario no es, ni mucho menos, Maduro ni la élite corrupta que lo acompaña. Nuestro peor adversario es la desesperanza, es el pesimismo y por ello hoy 23 de enero los invito a renovar nuestras convicciones y nuestro espíritu y en estas horas aciagas les digo: ¡Ni un centímetro para la desesperanza, Venezuela!

Ramos Allup: AD no firmará propuestas de los mediadores

Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, anunció este domingo que su partido no aceptará las propuestas planteadas por los mediadores a la oposición y gobierno en el proceso de negociación pues la única forma de salir de la actual situación es mediante presión de calle para exigir fecha.

Así lo señaló desde Tucacas, al finalizar su gira por el estado Falcón, donde dijo: “Leí el documento, un documento larguísimo. Propuestas que le hacen ellos simultáneamente al gobierno y a la oposición, lo leí y le manifesté a mis compañeros de la Mesa que Acción Democrática no va a firmar ese documento ¡no lo va a firmar! Ni siquiera que nos prometan la liberación de los presos, comisiones de la verdad, elecciones, respeto a la Asamblea, son tantas las cosas y son tan dependientes de tantas circunstancias que no van a cumplir nada. No vamos a firmar ese documento y vamos a reclamar elecciones de gobernadores ya”.

En el acto, el expresidente de la Asamblea Nacional retó al gobierno a visitar a Tucacas para que viera cuál es la reacción de la gente. “Estoy seguro de cuál es la reacción de la gente por esa rabia acumulada que tienen los venezolanos que en contrapartida; como nosotros, saben que hay posibilidad de cambiar las cosas. Nosotros andamos en esta peregrinación, en esta cruzada, en estas labores de contacto directo que puede suponer muchos riesgos pero que vamos a seguir emprendiendo, porque nosotros somos venezolanos que queremos también cambio, que esto sea distinto, que no siga esto así porque si sigue así van a acabar con el país, se trata de darles una paliza enorme de manera constitucional a través del voto”.

Ramos Allup aseguró que la única manera de lograr que el CNE fije el cronograma electoral es con presión de calle. "Después de lograr ganar los comicios de gobernadores en la mayoría de estados del país o su totalidad, exigiremos elecciones de alcaldes para que de los 350 ganemos por lo menos 300”, y posteriormente exigir las elecciones presidenciales".

Nota de Prensa

Ismael García: “Maniobra sucia del gobierno” al pretender inmiscuir al general Baduel en actos conspirativos”

Ismael García, diputado a la Asamblea Nacional, calificó de “maniobra sucia por parte del gobierno nacional” el ensañamiento con el que se pretende inmiscuir al general Raúl Isaías Baduel en supuestos actos conspirativos, al tiempo que denunció que laboratorios al servicio de la inteligencia presidencial quieren sembrarle posiciones políticas y delitos.

García acusó, de manera indirecta a Alberto Franceschi quien dio a conocer las supuestas palabras de Baduel a través de las redes sociales (y reproducidas aquí) asegura tener un comunicado de Baduel destacó que el gobierno “montó una olla y dejó filtrar un mensaje con toda la mala intención a través de los medios, especialmente los digitales, donde supuestamente el general Baduel amenaza al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, de convocar el artículo 350 de la Constitución Nacional y de convertir a la cárcel de Ramo Verde en un cuartel de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”.

“Si bien es cierto que el general Raúl Isaías Baduel posee un alto prestigio y credibilidad dentro de la FANB, en ningún momento ha profesado tal afirmación, la cual fue utilizada de manera premeditada por la inteligencia militar y el Sebín para tratar de silenciar y castigar al hoy prisionero de Ramo Verde. No obstante, en la mañana de este domingo, sostuve una reunión en la casa del general Baduel en el estado Aragua con su esposa Cruz de Baduel y su hija mayor, Rairyn Baduel, y ambas me informaron de manera oficial que la autoría de esa información no es del ex ministro de la Defensa”, aseveró.

El diputado denunció además la detención del coronel retirado Brusco Hernández y del Sargento Técnico retirado, Romero Lugo, ambos del ejército, quienes acompañaban a la esposa de Baduel tras intentar visitarlo en Ramo Verde. “A Baduel lo metieron en una celda de aislamiento”, agregó.

“Como Venezuela sabe, el día 3 de marzo el general Raúl Baduel debe salir en libertad luego de una sentencia de 7 años y 11 meses que le dictara el Tribunal Primero de Ejecución Militar de Caracas por supuestos actos de conspiración. Por esta razón, entre otras, el gobierno a través del comando antigolpe, comandado de manera demencial por Tareck El Aissami, busca de manera desesperada sembrarle un nuevo delito para que su permanencia en la cárcel prosiga. Es decir, primero le revocaron la medida de libertad bajo presentación, después de un show que montaron en días pasados en su residencia, donde utilizaron un despliegue de más de setenta funcionarios del Sebín con la supuesta excusa de que en su residencia se hacían reuniones para conspirar con órganos internacionales y que había un arsenal de armas, pero gracias a la actuación de la gente que salió en su defensa no pudieron sembrarle las armas y otros dispositivos, según iba a constar en un acta pre elaborada; y ahora a través de un supuesto mensaje, pretenden impedir que salga en libertad cuando cumpla su condena en marzo, para achacarle otro delito y mantenerlo privado de libertad violentándole sus derechos humanos”, advirtió.

Dijo además que en las próximas horas, su esposa, Cruz de Baduel, sus familiares y una representación del parlamento nacional, acudirán a la sede de la Fiscalía General de la República a fin de “denunciar esta maniobra sucia por parte del gobierno nacional en contra del general Baduel”, y de igual forma asistirán a la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional a exponer ensañamiento, y el traslado a una celda de alta peligrosidad, como que si se tratara de un delincuente.

“Yo le digo al país que todas estas aberraciones obedecen a una estrategia para meter miedo y justificar la irresponsabilidad de Maduro, de designar a Tareck El Aissami en un supuesto “comando antigolpe” para cometer toda clase de aberración y de violación de los derechos humanos. Lo más lamentable de todo esto es que no dan pie con bola porque todo este andamiaje de violencia y persecución lo están haciendo frente a un pueblo que pasa toda clase de calamidades a diario. Por eso, todos los venezolanos debemos salir este 23 de enero, en un justo derecho consagrado en la Constitución Nacional, a exigir unas elecciones generales para ponerle fin a toda esta tragedia histórica que ha significado la mal revolución para los venezolanos”, finalizó.

Nota de Prensa